Vilka licenshavare Spelinspektionen har ingripit mot flest gånger

Mest sanktionerade licenshavare på den svenska spelmarknaden

Rangordning av svenska licenshavare efter antal tillsynsbeslut från Spelinspektionen. Visar sanktionstyp, utläsbara sanktionsavgifter, hur många varumärken varje beslut når och hur tungt besluten väger i granskningsbetyget.

Granskad av Grundare och chefredaktörSenast granskad

Spelinspektionen riktar ett tillsynsbeslut mot licensen, inte mot ett varumärke. Listan nedan är därför sorterad per licenshavare och visar hur många beslut varje bolag har fått, vilken typ av sanktion det gäller och hur många varumärken beslutet når.

Skillnaden mellan de två sätten att räkna är stor. Skill On Net Ltd har 2 beslut, men eftersom licensen omfattar 48 varumärken räknas de in i granskningsbetyget för samtliga 48.

Licenshavare

27

med minst ett beslut, 36 % av 75

Tillsynsbeslut

48

mot aktiva licenser

Flest beslut

6

AB Trav och Galopp

Summa sanktioner

313 mkr

22 av 48 beslut

Rangordning per licenshavare

  1. 1. AB Trav och Galopp

    6 beslut, 10 000 000 kr

    Säte
    Sverige
    Sanktionstyp
    1 varning, 5 anmärkningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1,3 p
  2. 2. Betsson Nordic Ltd

    3 beslut, 26 500 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar, 1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,9 p
  3. 3. Snabbare Ltd

    3 beslut, 5 500 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    3 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1 p
  4. 4. Polar Limited

    3 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning, 2 anmärkningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1 p
  5. 5. Hajper Ltd

    2 beslut, 50 000 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,5 p
  6. 6. ComeOn Sweden Ltd

    2 beslut, 35 000 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,5 p
  7. 7. Glitnor Services Limited

    2 beslut, 28 400 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,8 p
  8. 8. Casinostugan Ltd

    2 beslut, 25 000 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,5 p
  9. 9. Videoslots Ltd

    2 beslut, 21 000 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,8 p
  10. 10. TSG Interactive PLC

    2 beslut, 7 000 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 varningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1,3 p
  11. 11. Mr Green Limited

    2 beslut, 2 500 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning, 1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,4 p
  12. 12. L&L Europe Limited

    2 beslut, 680 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning, 1 anmärkning
    Når varumärken
    5
    Viktad tyngd
    0,9 p
  13. 13. Interwetten Gaming Ltd

    2 beslut, 20 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    2 anmärkningar
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1,2 p
  14. 14. Skill On Net Ltd

    2 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning, 1 anmärkning
    Når varumärken
    48
    Viktad tyngd
    0,9 p
  15. 15. Svenska Spel Sport & Casino AB

    1 beslut, 100 000 000 kr

    Säte
    Sverige
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    2
    Viktad tyngd
    0,3 p
  16. 16. Oddit Limited

    1 beslut, 1 200 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    1 p
  17. 17. Blue Star Planet Limited

    1 beslut, 120 000 kr

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,6 p
  18. 18. Premiergaming Ltd

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    6
    Viktad tyngd
    0,6 p
  19. 19. Romix Limited

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,6 p
  20. 20. Speedy Ltd

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    2
    Viktad tyngd
    0,6 p
  21. 21. BS Nordic Ltd

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,6 p
  22. 22. Roar Vegas Ltd

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,3 p
  23. Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,3 p
  24. Säte
    Gibraltar
    Sanktionstyp
    1 anmärkning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,2 p
  25. 25. Enlabs Nordics OÜ

    1 beslut

    Säte
    Sverige
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    6
    Viktad tyngd
    0,3 p
  26. 26. NGG Nordic Ltd

    1 beslut

    Säte
    Malta
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,3 p
  27. Säte
    Gibraltar
    Sanktionstyp
    1 varning
    Når varumärken
    1
    Viktad tyngd
    0,3 p

Så ska rangordningen läsas

Listan är sorterad på antal beslut, eftersom det är en uppgift som vem som helst kan räkna om från Spelinspektionens beslutslista. Den viktade tyngden är vår egen bedömning och sorterar inte.

Antalet beslut säger inte allt

Ett bolag som haft licens sedan 2019 har hunnit få fler beslut än ett som fick sin licens i fjol. Vi kan inte korrigera för det, eftersom licensdatumet i registret anger den nuvarande femårsperioden och inte när bolaget kom in på marknaden. Femton licenser bär datumet 2024-01-01, alltså 2019 plus fem år. Läs listan som en historik och inte som ett mått på hur ett bolag sköter sig i dag.

Därför väger besluten olika

I granskningsbetyget väger ett färskt beslut tyngre än ett gammalt, en varning tyngre än en anmärkning, och ett överklagat beslut halveras eftersom det inte är slutligt avgjort. Kolumnen "viktad tyngd" visar summan av det. Den är oavrundad och utan tak, medan betyget använder samma summa med ett tak, så siffran här är inte ett poängavdrag. Alla regler står i Metod.

Sanktionsavgifterna är en lägsta nivå

Beloppen läses ur beslutens sammanfattningar, och 22 av 48 beslut anger en avgift som går att läsa ut maskinellt. Summorna är alltså ett golv och inte en fullständig slutsumma. Ett beslut kan också innebära en varning utan avgift.

Bolag som lämnat registret räknas inte in

19 beslut riktar sig mot bolag som inte längre finns i Spelinspektionens nuvarande register. De finns samlade under operatörer utan aktiv licens i stället, så att en nedlagd verksamhets historik inte tillskrivs någon som råkar bära ett liknande namn.

Vidare drilldowns

Uppdaterad